Gerichtsurteile » Sonstige

Ausland

§

• CMG Worldwide, Inc. v Bonnie Masterson d/b/a Domain Sale
  Decision by the WIPO-Panel, 13 June 2001
• District Court of The Hague: Linkhaftung Scientology v. Providers et al
  Urteil vom 9. Juni 1999
• EuGH: Schutzdauer des Urheberrechts / Verbot der Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit
  Urteil vom 6. Juni 2002
• Federal Court of Australia: Australian Video Retailers Association Ltd v Warner Home Video Pty Ltd [2001] FCA 1719
  07 December 2001
• Schweiz: Handelsgericht Aarau: “frick.ch”
  Urteil vom 30. August 2001
• Schweizer. Bundesgericht: “berneroberland.ch”
  Urteil vom 2. Mai 2000
• Tribunal de Grande Instance de Paris: “encarta.msn.fr” – Einstweilige Verfügung gegen Microsoft wegen Markennachahmung
  Urteil vom 8. Februar 2002
• United States Court of Appeals for the Ninth Circuit: Avery Dennison v. Sumpton
  August 23, 1999
• United States Court of Appeals: CHICAGO LOCK CO. v. FANBERG, 676 F.2d 400 (9th Cir. 1982)
  06 May 1982
• United States District Court – Central District of California: Deeplinks: TMC vs. MS
  Urteil vom 28. April 1997
• United States District Court – Central District of California: Linkhaftung

• United States District Court – Southern District of New York: Linkhaftung

• United States: Court of Appeal California: DVD Copy Control Association v. Andrew Bunner
  Urteil vom 1. November 2001
• WIPO PANEL: cypress.biz
  Schiedsentscheidung vom 20. August 2002
• WIPO-PANEL: allianz-dresdner.com
  Urteil vom 10. September 2002
• WIPO-Panel: apotheken.info
  Urteil vom 28. Januar 2003
• WIPO-Panel: auswaertiges-amt.biz
  Urteil vom 1. Juli 2002
• WIPO-PANEL: barcelona.com
  Urteil vom 4. August 2000
• WIPO-Panel: Baron Philippe de Rothschild SA v. Nick Gebbie
  Urteil vom 11. November 2002
• WIPO-PANEL: Bayerische Motoren Werke AG v. Ferhan Sungur
  Urteil vom 19. Februar 2002
• WIPO-Panel: bayernmuenchen.net, bayernmunchen.net
  Urteil vom 15. Juli 2003
• WIPO-Panel: bmwcars.info
  Urteil vom 20. Mai 2003
• WIPO-Panel: bmwservice.com
  Entscheidung vom 18. März 2003
• WIPO-Panel: Brother.biz
  Urteil vom 12. Juli 2002
• WIPO-PANEL: bruce-springsteen.com
  Urteil vom 25. Januar 2001
• WIPO-PANEL: bundesjustizministerium.com
  Urteil vom 9. April 2002
• WIPO-Panel: Cdw.biz
  Urteil vom 26. Juni 2002
• WIPO-Panel: Creo.biz
  Urteil vom 4. Juli 2002
• WIPO-Panel: deutschepost.net
  Urteil vom 7. April 2003
• WIPO-Panel: Diverse Domains mit dem Namen “Porsche”
  Urteil vom 12. Mai 2003
• WIPO-Panel: Gkn.com
  Urteil vom 21. Juni 2002
• WIPO-Panel: Healthywoman.biz
  Urteil vom 30. Juni 2002
• WIPO-PANEL: heidelberg.net
  WIPI decision Stadt Heidelberg v. Media Factory
• WIPO-Panel: josecarreras.com
  Urteil vom 7. Oktober 2002
• WIPO-Panel: Kværner.com
  Urteil vom 28. Juni 2002
• WIPO-Panel: madonna.com
  Urteil vom 12. Oktober 2000
• WIPO-Panel: madrid.com
  Urteil vom 26. Februar 2003
• WIPO-PANEL: maggi.com
  Urteil vom 12. Oktober 2001
• WIPO-Panel: Maverick.biz
  Urteil vom 26. Juni 2002
• WIPO-Panel: Muenchen.biz
  Urteil vom 3. Juli 2002
• WIPO-Panel: Munich.biz
  Urteil vom 1. Juli 2002
• WIPO-Panel: mystik.com
  Urteil vom 28. Februar 2003
• WIPO-Panel: Netdoctor.biz
  Urteil vom 3. Juli 2002
• WIPO-Panel: newzealand.biz
  Urteil vom 2. Oktober 2002
• WIPO-PANEL: nokia.com
  18 October 2001
• WIPO-PANEL: peter-frampton.com
  Urteil vom 17. April 2002
• WIPO-Panel: Prevention.biz
  Urteil vom 30. Juni 2002
• WIPO-Panel: Relax.biz
  Urteil vom 3. Juli 2002
• WIPO-Panel: sachsen-anhalt.com
  Urteil vom 8. Juli 2002
• WIPO-PANEL: Scientology.org
  Urteil vom 23. Juni 2000
• WIPO-Panel: Scubadiving.biz
  Urteil vom 28. Juni 2002
• WIPO-PANEL: sting.com
  Urteil vom 20. Juli 2000
• WIPO-PANEL: StMoritz.com
  Urteil vom 17. August 2000
• WIPO-Panel: t-online-mobile.com
  Urteil vom 4. Juli 2003
• WIPO-PANEL: uni-konstanz.com
  18 October 2001
• WIPO-Panel: vanmorrison.com
  Urteil vom 28. Juni 2002
• WIPO-PANEL: verfassungschutz.org
  Urteil vom 23. Januar 2002
• WIPO-Panel: Viagra.com
  Urteil vom 20. Juni 2002
• WIPO-Panel: wwwshell.com
  Urteil vom 28. März 2003
• Österr. OGH: “amade.at”
  Beschluß vom 13. März 2002
• Österr. OGH: “bestelectric.at”
  Urteil vom 12. September 2001
• Österr. OGH: “bundesheer.at”
  Urteil vom 25. September 2001
• Österr. OGH: “galtuer.at”
  Urteil vom 13. November 2001
• Österr. OGH: “graz2003.at”
  Urteil vom 29. Januar 2002
• Österr. OGH: “jusline I”
  Beschluß vom 24. Februar 1998
• Österr. OGH: “jusline II”
  Urteil vom 27. April 1999
• Österr. OGH: “kunstnetz.at”
  Beschluß vom 13. März 2002
• Österr. OGH: “meteodata”
  Beschluss vom 17.12.2002
• Österr. OGH: “obertauern.at”
  Urteil vom 13. November 2001
• Österr. OGH: “taeglichalles.at”
  Urteil vom 12. Juni 2001
• Österr. OGH: Abwägung Urheberrecht und freie Meinungsäusserung
  Urteil vom 12. September 2001
• Österr. OGH: Benutzung/Gebrauch von Raubkopien
  Urteil vom 18. September 2001
• Österr. OGH: Jobmonitor I
  Urteil vom 19. Dezember 2000
• Österr. OGH: Jobmonitor II
  Urteil vom 19.12.2000
• Österr. OGH: Numtec-Interstahl (Meta-Tags)
  Urteil vom 19. Dezember 2000
• Österr. OGH: Zur Link-Haftung
  Urteil des Obersten Gerichtshofes vom 19. Dezember 2000

• Österreich: OLG Linz: “adnet.at”
  Urteil vom 2. April 2001
• Österreich: OLG Linz: “obertauern.at”
  Urteil vom 20. September 2001